Україна має визначити для себе – яка у неї стратегічна мета, наразі вона відсутня у баченні партнерів – Аліна Фролова 

Після провалу перемовин з українського питання, експерти не мають розуміння, яка подальша стратегічна мета, та що Україна прагне досягнути в плані отримання військової допомоги. Таку думку під час Четвертого Міжнародного форуму Експертної мережі Міжнародної Кримської платформи висловила Аліна Фролова, Координаторка Безпекового треку ЕМКП, заступниця голови правління Центру оборонних стратегій. 

“Всі військові розуміють, що планування операції починається із розрахунку цілей операції. Ти плануєш ресурси, якщо знаєш ціль. Тому гасло “ми будемо давати стільки, скільки потрібно” говорить якраз про те, що немає стратегічної мети. росія воювати не перестане, можливості перемир’я досить умовні, війна буде продовжуватися до того часу, поки не помре путін. Там можливо з’явиться вікно”, – сказала експертка. 

Вона зазначила, що стратегічною метою може бути функціональна поразка росії в багатьох вимірах. До прикладу, на морі така поразка ворога була досягнута. 

“Зрозуміло, що є напрям руху в повітряному вимірі. І в плані ППО, і в плані, як стримувати ворожу авіацію. Ми потенційно програємо у піхотних зіткненнях. Тому ми маємо зрозуміти, як досягти стратегічної нейтралізації росії. Лише при досягненні такої нейтралізації, де ми можемо контролювати кожен із компонентів, тоді ми зможемо говорити з нашими партнерами про відновлення”, – сказала Аліна Фролова. 

Експертка наголосила, зараз Україні важливо донести до європейських колег – все, що відбувається в Україні не має випадати за обриси європейської стратегії безпеки та захисту: “Україна – складова оборонної стратегії Європи. Вона має чітко візуалізуватся в цих діях”. 

Читайте більше: https://mediacenter.org.ua/uk/novini